ちらりと新聞記事を流し読みした程度なのだけれど、結局自然増する社会保障費1兆3千億円程度をどこから捻出するのかという中で議員含む国家公務員の給料を削減することで捻出すると言ったとか言わないとか
これで拍手喝采でも起こると思うのだろうか？
同じ国家予算内の付け替えと言えば付け替えだし、予算配分の中で社会保障と人件費がかなりの比率を占めるのでそこの部分をどうにかしなければというのは自民党政権から続く課題でもあるのだけれど、単純に人件費をカットして社会保障に回すっていう財政の理屈なら納得する人も多いだろうがこう表現したらどうだろうか？
現役世代の給料減らして引退した方々の年金や保険料をまかなう金に渡す
なんだか違和感を感じ無い？
個人的には社会保障費というのは互助会的精神で行われるモノだと思っている
金持ちはこんな互助会に入らなくてもいざとなれば自分の金でなんとかできるのだから計算に入れず、何かあったときに困る我々貧乏人同士が少しずつ負担して維持されなければならない制度なのだと思う
だから消費税を引き上げてその財源を社会保障費に使うというのは理屈にあっているのだと思うんだ、その上で現役世代が直接的に負担している社会保障費を削ってやればいい
社会保障を安定させた上でないと貧乏人が一番損をすることになってしまうからね
年金が破綻する！と言われ続けて不安を持ったままでは人は金を使わんよと
それと最近無駄に公務員バッシングが多いような気がするんだ
公務員といっても様々な仕事をしている、平均年収なんて出ているが、あの平均年収を見て同じ公務員内でも所得の低い公務員は怒り狂ってることだろう
国家公務員で1000万円くらい、地方でも900万円くらいとどこかの党がバカの一つ覚えのように言っている
実際に地方公務員で平均年収を引き上げているのは公立病院の勤務医とかの類ではないだろうか、無医村になりたくないと気合を入れて報酬を支払っている地方自治体も多いだろうからね
警察官や消防署員や教員、市役所の職員が無駄に高い給料をもらえているわけではないのではないか？と思うんだ
このあたり、ちゃんと公務員と一律にしないで職種ごとに出さないと、今かなり切り詰められて所得を減らされている市役所職員がさらに２０％カットされたりする悲惨な状態になりかねない
公務員給料こそ仕分けして語れと思うんだよね
また国家公務員でも国家を左右するような人にはちゃんと金渡しておかないと、変なところに情報売られたりどこかと結託したりということで国益に反する場合があるんだよね、議員も本当はそうなんだけどさ
どうも安易に削れ削れといいまくるだけで中身の議論にはいかないんだよね
公務員の本領は何か問題が起こるとすぐに国とか地方自治体のせいにする国民性にあるんだと思っている
本当にそんなことに規制が必要か？とか、本当にそこまで取締をしなきゃいけないのか？ということまでなんでもかんでも規制国家にしたがる
だから法律がたくさんできる、法律ができれば各省庁に部署ができ、そこに人員が必要になる、地方自治体も同じ構図だよね
まず国や地方自治体に何を求めるかを考えて、いらない規制を排除すれば必然的に公務員の数は今ほどいらなくなるんだけど、その分自己責任という部分が増えてきちゃうんだ
でも公務員の給料ではなく、規制緩和、いや規制自体を仕分けしてしまえば全体として小さい政府になり、当然公務員の数も減るわけなんだが、なんでただ公務員の給料を一律2割カットと言うだけの党があれほど人気が出るのかが不思議だ
つまりは今急務なのは規制廃止路線と社会保障安定のための財源確保ってことでしょ？
限られた予算の中で、アテにしていた特別会計からの埋蔵金20兆円（笑）もなかったし、無駄を削れば捻出できると言っていた無駄もそれほどはなかったという実態を見て右往左往しているのはわかるけど、落ち着いてしっかりとした戦略を練っていただきたいと切に願うばかりです
